Navigateur Antidétection Gologin — Avis Honnête et Comparaison avec Linken Sphere

La forte concurrence sur le marché des navigateurs antidétection pousse les spécialistes du marketing des projets à utiliser des formats de promotion peu éthiques. Au lieu d'améliorer systématiquement leur propre produit, ils choisissent les commérages, les mensonges et la manipulation pour présenter leurs concurrents sous un jour défavorable.

Un excellent exemple est l'évaluation de Linken Sphere sur le blog de Gologin, où l'auteur substitue des concepts et présente ses suppositions comme des faits, en contournant presque complètement la comparaison de la chose la plus importante : les fonctionnalités. Notre équipe estime que lors du choix d'un outil de travail, ses capacités techniques sont d'une importance primordiale. Et comme le matériel de nos collègues n'a pas été mis à jour depuis quelques années, nous avons préparé une comparaison actualisée des deux produits.

Fonctionnalités et caractéristiques techniques des navigateurs

Les deux navigateurs offrent toutes les fonctionnalités de base requises pour les tâches standard :

• Création de profils avec la configuration nécessaire, aussi bien en mode manuel que rapidement — en un clic, avec des paramètres prédéfinis
• Importation de proxys lors de la création d'un profil, ainsi que via le gestionnaire de proxys
• Séparation des rôles et des accès pour le travail en équipe
• Importation massive de données
• Division des profils dans des dossiers/bureaux séparés
• Outils pour une gestion pratique, ainsi que la personnalisation de l'espace de travail
• Prise en charge de l'API pour l'automatisation des processus

Les services passent avec succès les vérificateurs d'anonymat populaires. Vous pouvez les utiliser dans la plupart des tâches liées au multi-compte sans aucune crainte. Des différences tangibles sont perceptibles dans l'exécution des navigateurs — logique de conception, disposition des blocs de travail et outils supplémentaires, que nous proposons d'analyser plus en détail.

Mises à jour du noyau du navigateur et précision de l'usurpation d'empreinte

Si l'on compare la vitesse de mise à jour du noyau du navigateur, qui est l'un des paramètres clés pour le fonctionnement fiable d'un navigateur antidétection, une nouvelle version du noyau dans Linken Sphere est publiée 3 à 5 jours après la sortie de la version stable de Google Chrome, tandis que dans Gologin, la mise à jour se produit dans un délai d'un mois. Au moment de la rédaction de cet article, Gologin a deux versions de retard : la semaine dernière, Linken Sphere est passé à la version 145, et Gologin la même semaine — seulement à la version 143 et la positionne comme bêta.

Il convient également de noter le travail sur la qualité de l'usurpation — consultez l'article consacré au travail avec les sous-versions du noyau, ou avec le mécanisme de suivi du masquage — les sous-en-têtes x-browser, x-client-data. Dans les deux cas, au moment de l'implémentation de cette fonctionnalité dans Linken Sphere, Gologin a affiché l'un des résultats les plus en retard. Et même après plus de six mois, Gologin conserve la logique de travail avec les sous-versions — il génère une empreinte digitale basée sur la dernière disponible dans le navigateur.

Quant à la famille de sous-en-têtes X-browser et X-Client-data, il a fallu 4 mois au service pour les implémenter et résoudre partiellement le problème.

Il convient de noter que Gologin applique par défaut du bruit à l'empreinte Audio, ce qui est une décision erronée : cette empreinte est identique au sein du système d'exploitation, donc lors de son application, vous ne vous "fondez" pas parmi les vrais utilisateurs, mais vous vous démarquez plutôt. Lors du travail avec des systèmes anti-bots disposant d'un vaste ensemble de données, les chances de détecter l'usurpation d'empreinte augmenteront considérablement. Le navigateur permet de désactiver l'application du bruit, mais avec les paramètres de base, il l'applique à tous les profils.

Mais le problème principal ne réside pas dans une fonctionnalité spécifique, mais dans le fait que Gologin ne donne pas la priorité à la sécurité des données des clients et à la qualité du travail sur les empreintes. L'antidétection publie régulièrement des mises à jour des fonctionnalités et de la convivialité du service, mais ne participe pratiquement pas à la "course technologique", privant les clients de la flexibilité de configuration et de la capacité des profils de navigateur à correspondre à un profil Chrome réel. Compte tenu de la tendance dans le développement des mécanismes d'identification, cela compliquera tôt ou tard considérablement le travail avec les services, ce qui affectera les clients du navigateur et leur argent — sous forme de bannissements de comptes et de perte de contenu précieux dans les profils de navigateur.

Nous ne prétendons pas qu'avec une telle approche du développement du navigateur, il sera confronté à des problèmes et à des bannissements massifs demain, mais dans un avenir prévisible, la sécurité des profils pourrait être menacée. Le produit ne se fixe pas pour objectif d'être l'un des leaders des technologies d'usurpation, ce qui réduit considérablement sa compétitivité dans les tâches qui exigent que le profil corresponde à la session d'un appareil réel.

Différences clés dans l'interface et l'ergonomie du navigateur

Le paramètre le plus difficile à comparer est le design et l'interface utilisateur. Les utilisateurs peuvent tout simplement aimer des solutions diamétralement opposées : certains aiment une interface riche en détails et en couleurs vives, tandis que d'autres préfèrent le minimalisme — il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Il faut s'habituer à toute nouvelle interface pour en donner une évaluation équilibrée.

L'interface de Gologin est assez minimaliste et réalisée dans des couleurs claires. Le bureau contient des informations de base sur les profils, mais avec la possibilité d'ajouter des colonnes supplémentaires. Il existe une option pour ajouter des dossiers.

Lors de la sélection des profils, il existe une fonctionnalité pour les actions de masse, ainsi que la possibilité de modifier chaque profil. Le gestionnaire de proxys est situé dans le menu latéral ; il n'y a aucun moyen d'y accéder en un seul clic.

De son côté, Linken Sphere offre une variabilité dans la conception de l'interface du programme : dans les paramètres, vous pouvez choisir l'un des 16 thèmes et la couleur d'accentuation des éléments de l'interface. La zone de travail principale est bien agencée et dispose de suffisamment d'"air" — l'interface ne semble pas surchargée, tous les éléments de contrôle nécessaires sont à un clic.

Si nécessaire, vous pouvez également ajouter ou supprimer la colonne sélectionnée et personnaliser l'espace de travail pour vos tâches.

Des actions de masse sur les profils et l'édition individuelle de chacun sont disponibles.

Une différence clé de Linken Sphere, qui rend le navigateur plus attrayant pour les débutants, est la présence d'infobulles lors du survol de chaque élément de l'interface. Le navigateur lui-même facilite l'interaction sans guides auxiliaires, mais uniquement grâce à la mise en œuvre de haute qualité de l'UI/UX. Cela est particulièrement visible lors de la création d'un nouveau profil/session.

Avec la création de profil standard dans Gologin, chaque catégorie de paramètres est placée sur un onglet séparé — cela crée le besoin de clics supplémentaires.

Dans Linken Sphere, presque tous les paramètres de profil nécessaires tiennent sur un seul écran : nom et description, proxy, importation de données, empreinte digitale et paramètres du profil du navigateur.

Pour ceux qui n'aiment pas trop compliquer les choses, il existe le mode Hybrid 2.0, qui génère une empreinte optimale en fonction des paramètres de votre appareil, ainsi qu'un pool de configurations prêtes à l'emploi.

Comme nous l'avons dit plus tôt, le design est une question de goût, mais Linken Sphere offre des options parmi lesquelles choisir, et possède également une interface plus tactile — vous n'avez pas nécessairement à chercher un bouton pour une action, presque n'importe quelle zone de travail du profil est cliquable et vous permet d'effectuer des réglages en cliquant.

Travailler avec le gestionnaire de proxys et le coût d'achat du trafic

Linken Sphere et Gologin fonctionnent avec tous les types de connexions proxy populaires — http, socks5, ssh et tor. Le gestionnaire de proxys vous permet d'ajouter des proxys à la fois individuellement et en masse en important une liste de données. À côté de la connexion, l'utilisation de ce proxy dans le profil est affichée.

Une différence clé est la prise en charge par Linken Sphere du travail natif avec les proxys utilisant le protocole QUIC+UDP. Sphere est le premier navigateur sur le marché à implémenter la prise en charge d'UDP.

Il convient également de noter que Linken Sphere dispose de son propre développement exclusif de blocage des publicités au niveau du noyau — Adscrusher, qui vous permet d'économiser jusqu'à 30 % de votre trafic proxy en masquant les publicités en toute sécurité et sans casser la structure de la page.

En plus de travailler avec des proxys provenant de services externes, les navigateurs offrent la possibilité d'acheter du trafic au sein des produits. Les deux services proposent des proxys de haute qualité avec la possibilité de choisir presque n'importe quelle zone géographique (GEO). Les proxys sont vendus sous forme de forfaits — un volume fixe de trafic pour un coût défini. Mais si l'on compare les prix, la différence est significative : lors de l'achat d'un petit volume, calculé pour 1 Go, le coût dans Gologin sera de 6 $/Go, et dans Linken Sphere — de 3 $/Go. Le coût du forfait maximum dans Gologin est de 450 $ pour 100 Go — calculé à 4,5 $ pour 1 Go, dans Linken Sphere, il est de 250 $ pour 160 Go — calculé pour 1 Go, le prix sera de 1,6 $.

Il s'avère que le coût des proxys dans Linken Sphere est 2 à 3 fois inférieur, selon le volume de trafic. Vous devez toujours tester des proxys spécifiques pour des tâches spécifiques, mais pour la plupart des tâches, l'achat de proxys dans Sphere est nettement plus rentable.

Combien coûtent Linken Sphere et Gologin : comparaison des prix

Les grilles tarifaires des navigateurs diffèrent, donc pour plus de précision, nous comparerons les tarifs qui sont aussi proches que possible en termes de nombre de profils, et prendrons également en compte l'ajout d'utilisateurs supplémentaires si nécessaire.

Il convient de commencer par les tarifs d'essai. Linken Sphere propose un tarif gratuit pour 5 profils sans limite de temps, tandis que dans Gologin, l'essai offre 7 jours de fonctionnement du navigateur sans pratiquement aucune limite sur le nombre de profils. En termes simples, Linken Sphere vous donne la possibilité de résoudre des tâches simples gratuitement, et Gologin — de faire rapidement un essai et de prendre une décision d'achat.

Le tarif initial dans Linken Sphere coûte 30 $ et comprend 30 sessions. Gologin offre le choix entre un abonnement pour 10 profils à 10 $ et pour 50 profils à 50 $. Calculé pour 1 profil, les deux navigateurs offrent des conditions identiques — 1 $ pour 1 profil.

Le tarif de base Light dans Linken Sphere comprend 150 sessions (profils) et coûte 90 $ — calculé pour 1 profil, le coût sera de 0,6 $. Dans Gologin, le tarif le plus proche en termes de contenu est le Professional étendu pour 100 profils à 79 $. Dans le même temps, le coût d'un profil dans Gologin revient à 0,79 $.

La gamme tarifaire suivante des navigateurs peut être directement comparée sans recalcul — les deux produits offrent l'accès à 500 profils dans leur abonnement. Dans Linken Sphere, il s'agit du tarif Pro, qui coûte 160 $/mois, et dans Gologin, c'est le tarif Business qui coûte 179 $/mois. Dans le même temps, dans Linken Sphere, vous bénéficiez d'un accès en équipe pour un maximum de 10 membres, tandis que dans Gologin, une telle option n'est pas fournie. Le prix du navigateur pour 500 profils avec une extension d'abonnement à 10 membres d'équipe dans Gologin sera déjà de 269 $/mois, ce qui est 60 % plus cher.

Et le dernier niveau — les utilisateurs avancés qui ont besoin de 1000 profils ou plus. Le niveau Premium dans Linken Sphere et Enterprise dans Gologin. Un abonnement dans les deux navigateurs coûtera 300 $/mois, mais dans Linken Sphere à ce niveau, il n'y a pas de limite sur le nombre de membres de l'équipe, tandis que Gologin n'offre qu'un seul utilisateur supplémentaire, et chaque utilisateur suivant coûtera 10 $/mois. Si vous ajoutez au moins 10 personnes, le coût augmente de 100 $. Et si une équipe partage 1000 profils entre 20 personnes — de 200 $.

Les deux services offrent des réductions lors de l'achat pour un an, sans compter les offres promotionnelles saisonnières.

Quel navigateur antidétection choisir : Linken Sphere ou Gologin ?

Un navigateur antidétection fiable est la base de l'infrastructure lors du travail sur des tâches liées au multi-compte. La qualité de l'usurpation d'empreinte joue un rôle clé et assure le fonctionnement stable des processus. Le design, les fonctionnalités supplémentaires, le marketing — ce sont des détails qui rendent le travail plus agréable, mais qui ne résolvent pas la tâche elle-même.

Si l'on évalue l'aspect technique des navigateurs antidétection, Gologin est nettement inférieur à Linken Sphere en ce qui concerne la vitesse de mise à jour du noyau, ainsi que la qualité de la mise en œuvre de l'usurpation d'empreinte — elles sont introduites avec un retard important, ce qui, dans certains cas, peut entraîner des bannissements et des pertes de données. Pour le moment, les tâches simples comme le multi-compte sur les réseaux sociaux avec un système anti-bot peu complexe ne posent pas de problèmes à Gologin, mais la tendance à l'introduction de nouveaux mécanismes d'identification nécessite une amélioration constante des technologies de navigation. De son côté, Linken Sphere est l'un des leaders dans la mise en œuvre de solutions technologiques sur le marché et une référence pour ses concurrents.

Du point de vue des fonctionnalités, les deux navigateurs offrent des capacités de base identiques qui sont la norme du marché — création rapide de profils, travail en équipe, envoi de profils à d'autres comptes, vérification des proxys, et bien plus encore... La différence est notable dans la mise en œuvre et les outils supplémentaires : Gologin se concentre sur l'accès cloud aux profils depuis la version web et Android, tandis que Linken Sphere se concentre sur l'optimisation du travail des profils avec le trafic : travail natif des proxys avec prise en charge UDP, possibilité de masquer les publicités au niveau du noyau du navigateur sans extensions supplémentaires, et économie de la consommation de trafic.

La politique de prix des deux outils est similaire ; les tarifs initiaux, calculés par profil, ont le même coût. Les tarifs de niveau de base et supérieurs sont plus rentables dans Linken Sphere en raison des membres d'équipe supplémentaires, pour lesquels vous devrez payer un supplément dans Gologin.

Si vous envisagez d'acheter des proxys directement dans le navigateur, le trafic dans Gologin coûtera 2 à 3 fois plus cher selon la quantité. Bien sûr, la qualité des proxys dépend de nombreux paramètres, mais "sur le papier" pour la plupart des tâches, la solution de Linken Sphere est nettement plus rentable.

Pour les débutants, l'interface de Sphere semble plus conviviale, de plus le produit offre aux utilisateurs un essai perpétuel allant jusqu'à 5 profils, tandis que Gologin ne donne qu'une version de 7 jours pour se familiariser.

Si un navigateur antidétection est un outil de travail nécessaire pour vous, dont vous attendez une usurpation d'empreinte de haute qualité, des fonctionnalités flexibles et une adaptation rapide aux nouvelles exigences des systèmes anti-bots, alors Linken Sphere sera la meilleure solution.

Gologin est actuellement un produit suffisant pour résoudre la plupart des tâches, mais du point de vue de l'exécution technique, il est nettement inférieur. Le service a ses propres caractéristiques et des solutions intéressantes.

Nous vous recommandons de tester vous-même les deux navigateurs et d'en tirer votre propre conclusion.