icon

Більше 8+ років ми успішно обходимо основні антифрод-системи.

Звертайтесь до нас для безкоштовної консультації щодо продукту.
Ми вивчимо ваше завдання й відповімо на всі ваші запитання.

Антидетект-браузер Gologin — Чесний огляд та порівняння з Linken Sphere

img-1

Висока конкуренція на ринку антидетект-браузерів змушує маркетологів проєктів використовувати не зовсім етичні формати просування. Замість планомірного покращення власного продукту вони обирають плітки, брехню та маніпуляції, щоб виставити конкурентів у невигідному світлі.

img-2

Яскравим прикладом є огляд Linken Sphere у блозі Gologin, де автор підміняє поняття та видає свої здогадки за факти, майже повністю оминаючи порівняння найважливішого — функціоналу. Наша команда вважає, що при виборі робочого інструменту його технічні можливості мають першорядне значення. А оскільки матеріал наших колег не оновлювався вже пару років, ми підготували актуальне порівняння двох продуктів.

Функціонал та технічні особливості браузерів

Обидва браузери надають повний базовий функціонал, необхідний для стандартних завдань:

  • Створення профілів з необхідною конфігурацією як у ручному режимі, так і швидко — в один клік, із заданими налаштуваннями
  • Імпорт проксі під час створення профілю, а також через менеджер проксі
  • Розділення ролей та доступів для командної роботи
  • Масовий імпорт даних
  • Розподіл профілів по окремих папках/робочих столах
  • Інструменти для зручного управління, а також кастомізація робочого простору
  • Підтримка API для автоматизації процесів

Сервіси успішно проходять популярні чекери анонімності. Ви можете використовувати їх у більшості завдань, пов'язаних з мультиакаунтингом, без жодних побоювань. Відчутні відмінності помітні у виконанні браузерів — логіці дизайну, компонуванні робочих блоків та додаткових інструментах, які ми пропонуємо проаналізувати далі.

Оновлення ядра браузера та точність підміни відбитків

Якщо порівнювати швидкість оновлення ядра браузера, що є одним із ключових параметрів надійної роботи антидетект-браузера, нова версія ядра в Linken Sphere виходить через 3-5 днів після релізу стабільної версії Google Chrome, тоді як у Gologin оновлення відбувається протягом місяця. На момент написання статті Gologin відстає на дві версії: минулого тижня Linken Sphere оновився до версії 145, а Gologin того ж тижня — лише до версії 143 і позиціонує її як бету.

img-3

img-4

Також варто відзначити роботу над якістю підміни — ознайомтеся зі статтею, присвяченою роботі з підверсіями ядра, або з механізмом відстеження маскування — підзаголовками x-browser, x-client-data. В обох випадках на момент впровадження цього функціоналу в Linken Sphere, Gologin показував один із найбільш відстаючих результатів. І навіть через понад півроку Gologin зберігає логіку роботи з підверсіями — він генерує відбиток на основі останнього доступного в браузері.

img-5

Що стосується сімейства підзаголовків X-browser та X-Client-data, сервісу знадобилося 4 місяці, щоб впровадити їх і частково вирішити проблему.

Варто зазначити, що Gologin за замовчуванням застосовує шум до відбитка Audio, що є помилковим рішенням: цей відбиток ідентичний у межах операційної системи, тому при його застосуванні ви не «зливаєтеся» з реальними користувачами, а навпаки виділяєтеся. При роботі з антифрод-системами, які мають широку базу даних, шанс виявлення підміни відбитка значно зросте. Браузер дозволяє вимкнути застосування шуму, але з базовими налаштуваннями він застосовує його до всіх профілів.

Але головна проблема полягає не в конкретній функції, а в тому, що Gologin не ставить у пріоритет безпеку даних клієнтів та якість роботи з відбитками. Антидетект стабільно випускає оновлення функціоналу та юзабіліті сервісу, але практично не бере участі в «технологічній гонці», позбавляючи клієнтів гнучкості налаштувань та можливості відповідності профілів браузера реальному профілю Chrome. Враховуючи тенденцію розвитку механізмів ідентифікації, рано чи пізно це значно ускладнить роботу з сервісами, що вдарить по клієнтах браузера та їхніх грошах — у вигляді банів акаунтів та втрати цінного контенту в профілях браузера.

Ми не стверджуємо, що з таким підходом до розробки браузера він зіткнеться з проблемами та масовими банами вже завтра, але в осяжному майбутньому безпека профілів може опинитися під загрозою. Продукт не ставить за мету бути одним із лідерів у технологіях підміни, що значно знижує його конкурентоспроможність у завданнях, які вимагають відповідності профілю сесії реального пристрою.

Ключові відмінності в інтерфейсі браузера та юзабіліті

Найскладніший параметр для порівняння — це дизайн та користувацький інтерфейс. Користувачам можуть просто подобатися діаметрально протилежні рішення: хтось любить інтерфейс, багатий на деталі та яскраві кольори, а хтось віддає перевагу мінімалізму — тут немає правильного чи неправильного. До будь-якого нового інтерфейсу потрібно звикнути, щоб дати йому зважену оцінку.

Інтерфейс Gologin досить мінімалістичний і виконаний у світлих тонах. На робочому столі є базова інформація про профілі, але з можливістю додавання додаткових колонок. Є опція додавання папок.

img-6

При виборі профілів є функціонал для масових дій, а також можливість редагування кожного профілю. Менеджер проксі розташований у бічному меню; немає можливості перейти до нього в один клік.

img-7

У свою чергу, Linken Sphere пропонує варіативність у дизайні інтерфейсу програми: у налаштуваннях ви можете вибрати одну з 16 тем та акцентний колір елементів інтерфейсу. Основна робоча область щільно скомпонована і має достатньо «повітря» — інтерфейс не виглядає перевантаженим, усі необхідні елементи управління знаходяться на відстані одного кліка.

img-8

За необхідності ви також можете додати або видалити вибрану колонку та налаштувати робочий простір під свої завдання.

img-9

Доступні масові дії над профілями та індивідуальне редагування кожного з них.

img-10

Ключова відмінність Linken Sphere, яка робить браузер більш привабливим для новачків, — це наявність підказок при наведенні на кожен елемент інтерфейсу. Сам браузер полегшує взаємодію з ним без допоміжних гайдів, а виключно завдяки якісній реалізації UI/UX. Це особливо помітно при створенні нового профілю/сесії.

При стандартному створенні профілю в Gologin кожна категорія налаштувань розміщена на окремій вкладці — це створює необхідність у додаткових кліках.

img-11

У Linken Sphere майже всі необхідні налаштування профілю поміщаються на одному екрані: назва та опис, проксі, імпорт даних, налаштування відбитка та профілю браузера.

img-12

Для тих, хто не любить ускладнювати, є режим Hybrid 2.0, який генерує оптимальний відбиток на основі параметрів вашого пристрою, а також готовий пул конфігурацій.

img-13

Як ми вже говорили раніше, дизайн — це справа смаку, але Linken Sphere пропонує варіанти на вибір, а також має більш тактильний інтерфейс — вам не обов'язково шукати кнопку для дії, майже будь-яка робоча область профілю є клікабельною і дозволяє вносити налаштування за допомогою кліка.

Робота з менеджером проксі та вартість купівлі трафіку

Linken Sphere та Gologin працюють з усіма популярними типами проксі-з'єднань — http, socks5, ssh та tor. Менеджер проксі дозволяє додавати проксі як поштучно, так і масово шляхом імпорту списку даних. Поруч зі з'єднанням відображається використання цього проксі в профілі.

Ключовою відмінністю є підтримка Linken Sphere нативної роботи з проксі за протоколом QUIC+UDP. Sphere — перший браузер на ринку, який реалізував підтримку UDP.

Також варто відзначити, що Linken Sphere має власну розробку блокування реклами на рівні ядра — Adscrusher, яка дозволяє економити до 30% вашого проксі-трафіку, безпечно приховуючи рекламу без порушення структури сторінки.

Крім роботи з проксі від зовнішніх сервісів, браузери пропонують можливість купівлі трафіку всередині продуктів. Обидва сервіси пропонують високоякісні проксі з можливістю вибору майже будь-якого ГЕО. Проксі продаються пакетами — фіксований обсяг трафіку за встановлену вартість. Але якщо порівнювати ціни, різниця суттєва: при купівлі невеликого обсягу, в розрахунку на 1 ГБ, вартість у Gologin складе $6/ГБ, а в Linken Sphere — $3/ГБ. Вартість максимального пакета в Gologin становить $450 за 100 ГБ — у розрахунку $4,5 за 1 ГБ, у Linken Sphere це $250 за 160 ГБ — у розрахунку на 1 ГБ ціна складе $1,6.

img-14

img-15

Виходить, що вартість проксі в Linken Sphere у 2-3 рази нижча, залежно від обсягу трафіку. Завжди потрібно тестувати конкретні проксі для конкретних завдань, але для більшості завдань купувати проксі в Sphere значно вигідніше.

Скільки коштують Linken Sphere та Gologin: порівняння цін

Тарифні сітки браузерів відрізняються, тому для точності ми порівняємо тарифи, які максимально близькі за кількістю профілів, а також врахуємо додавання додаткових користувачів там, де це необхідно.

Варто почати з пробних тарифів. Linken Sphere має безкоштовний тариф на 5 профілів без обмежень у часі, тоді як у Gologin тріал надає 7 днів роботи браузера практично без обмежень за кількістю профілів. Простіше кажучи, Linken Sphere дає можливість безкоштовно вирішувати прості завдання, а Gologin — швидко пройти тест-драйв і прийняти рішення про покупку.

Початковий тариф у Linken Sphere коштує $30 і включає 30 сесій. Gologin має вибір підписки на 10 профілів за $10 і на 50 профілів за $50. У розрахунку на 1 профіль обидва браузери пропонують ідентичні умови — $1 за 1 профіль.

Базовий тариф Light у Linken Sphere включає 150 сесій (профілів) і коштує $90 — у розрахунку на 1 профіль вартість складе $0,6. У Gologin найближчий за наповненням тариф — розширений Professional на 100 профілів за $79. При цьому вартість 1 профілю в Gologin виходить $0,79.

Наступний діапазон тарифів браузерів можна порівнювати безпосередньо без перерахунку — обидва продукти пропонують доступ до 500 профілів у своїй підписці. У Linken Sphere це тариф Pro, який коштує $160/місяць, а в Gologin — тариф Business вартістю $179/місяць. При цьому в Linken Sphere ви отримуєте командний доступ до 10 учасників, тоді як у Gologin така опція не передбачена. Ціна браузера на 500 профілів із розширенням підписки до 10 членів команди в Gologin складе вже $269/місяць, що на 60% дорожче.

І останній рівень — просунуті користувачі, яким потрібно 1000 і більше профілів. Рівень Premium у Linken Sphere та Enterprise у Gologin. Підписка в обох браузерах коштуватиме $300/місяць, але в Linken Sphere на цьому рівні немає обмежень щодо кількості членів команди, тоді як Gologin пропонує лише 1 додаткового користувача, а кожен наступний коштуватиме $10/місяць. Якщо додати хоча б 10 осіб, вартість зростає на $100. А якщо команда ділить 1000 профілів між 20 людьми — на $200.

Обидва сервіси пропонують знижки при купівлі на рік, не рахуючи акційних сезонних пропозицій.

Який антидетект-браузер вибрати: Linken Sphere чи Gologin?

Надійний антидетект-браузер — це основа інфраструктури при роботі із завданнями, пов'язаними з мультиакаунтингом. Якість підміни відбитків відіграє ключову роль і забезпечує стабільну роботу процесів. Дизайн, додатковий функціонал, маркетинг — це деталі, які роблять роботу приємнішою, але не вирішують самого завдання.

Якщо оцінювати технічну сторону антидетект-браузерів, Gologin значно поступається Linken Sphere у швидкості оновлення ядра, а також у якості реалізації підміни відбитків — вони впроваджуються зі значною затримкою, що в певних випадках може призвести до банів та втрати даних. На даний момент прості завдання на кшталт мультиакаунтингу в соціальних мережах з нескладною антифрод-системою не викликають проблем у Gologin, але тенденція до впровадження нових механізмів ідентифікації вимагає постійного вдосконалення технологій браузера. У свою чергу, Linken Sphere є одним із лідерів у впровадженні технологічних рішень на ринку та орієнтиром для конкурентів.

З точки зору функціоналу, обидва браузери пропонують ідентичні базові можливості, які є стандартом ринку — швидке створення профілів, командна робота, відправка профілів на інші акаунти, перевірка проксі та багато іншого... Різниця помітна в реалізації та додаткових інструментах: Gologin фокусується на хмарному доступі до профілів з веб-версії та Android, тоді як Linken Sphere зосереджується на оптимізації роботи профілів з трафіком: нативна робота проксі з підтримкою UDP, можливість приховувати рекламу на рівні ядра браузера без додаткових розширень та економія споживання трафіку.

Цінова політика обох інструментів схожа; початкові тарифи в розрахунку на профіль мають однакову вартість. Тарифи базового рівня і вище вигідніші в Linken Sphere за рахунок додаткових членів команди, за яких у Gologin доведеться доплачувати.

Якщо ви розглядаєте можливість купівлі проксі безпосередньо в браузері, трафік у Gologin обійдеться у 2-3 рази дорожче залежно від кількості. Звісно, якість проксі залежить від багатьох параметрів, але «на папері» для більшості завдань рішення від Linken Sphere є значно вигіднішим.

Для новачків інтерфейс Sphere виглядає більш дружнім, до того ж продукт пропонує користувачам безстроковий тріал до 5 профілів, тоді як Gologin дає лише 7-денну версію для ознайомлення.

Якщо антидетект-браузер є для вас необхідним робочим інструментом, від якого потрібна якісна підміна відбитків, гнучкий функціонал та швидка адаптація до нових вимог антифрод-систем, то Linken Sphere стане найкращим рішенням.

Gologin наразі є достатнім продуктом для вирішення більшості завдань, але з точки зору технічного виконання він значно поступається. Сервіс має свої особливості та цікаві рішення.

Ми рекомендуємо самостійно протестувати обидва браузери та зробити власний висновок.

img
Автор

LS_JCEW

Експерт в антифрод-системах з великим досвідом у мультиакаунтінгу, тестуванні на проникнення веб-застосунків (WAPT) та автоматизації (RPA).

Linken Sphere