Navegador Antidetect Gologin — Análise Honesta e Comparação com o Linken Sphere

A alta concorrência no mercado de navegadores antidetect força os profissionais de marketing dos projetos a usarem formatos de promoção pouco éticos. Em vez de melhorarem sistematicamente o seu próprio produto, escolhem fofocas, mentiras e manipulação para apresentar os concorrentes sob uma luz desfavorável.

Um excelente exemplo é a análise do Linken Sphere no blog do Gologin, onde o autor substitui conceitos e apresenta os seus palpites como factos, ignorando quase completamente a comparação do mais importante — a funcionalidade. A nossa equipa acredita que, ao escolher uma ferramenta de trabalho, as suas capacidades técnicas são de primordial importância. E como o material dos nossos colegas não é atualizado há alguns anos, preparámos uma comparação atualizada dos dois produtos.
Funcionalidade e características técnicas dos navegadores
Ambos os navegadores fornecem a funcionalidade básica completa necessária para tarefas padrão:
- Criar perfis com a configuração necessária tanto no modo manual como rapidamente — num clique, com definições predefinidas
- Importar proxies ao criar um perfil, bem como através do gestor de proxies
- Separação de funções e acessos para trabalho em equipa
- Importação em massa de dados
- Divisão de perfis em pastas/ambientes de trabalho separados
- Ferramentas para uma gestão conveniente, bem como personalização do espaço de trabalho
- Suporte de API para automação de processos
Os serviços passam com sucesso nos verificadores de anonimato populares. Pode usá-los na maioria das tarefas relacionadas com multi-contas sem quaisquer receios. Diferenças tangíveis são notórias na execução dos navegadores — lógica de design, disposição dos blocos de trabalho e ferramentas adicionais, que propomos analisar a seguir.
Atualizações do núcleo do navegador e precisão da falsificação de impressões digitais
Se compararmos a velocidade de atualização do núcleo do navegador, que é um dos parâmetros-chave para o funcionamento fiável de um navegador antidetect, uma nova versão do núcleo no Linken Sphere é lançada 3-5 dias após o lançamento da versão estável do Google Chrome, enquanto no Gologin a atualização ocorre no prazo de um mês. No momento em que escrevemos, o Gologin está duas versões atrasado: na semana passada, o Linken Sphere atualizou para a versão 145, e o Gologin na mesma semana — apenas para a versão 143 e posiciona-a como beta.


Também vale a pena notar o trabalho na qualidade da falsificação (spoofing) — confira o artigo dedicado a trabalhar com subversões do núcleo, ou com o mecanismo de rastreamento de mascaramento — subcabeçalhos x-browser, x-client-data. Em ambos os casos, no momento da implementação desta funcionalidade no Linken Sphere, o Gologin mostrou um dos resultados mais atrasados. E mesmo após mais de meio ano, o Gologin mantém a lógica de trabalhar com subversões — gera uma impressão digital com base na mais recente disponível no navegador.

Quanto à família de subcabeçalhos X-browser e X-Client-data, o serviço demorou 4 meses a implementá-los e a resolver parcialmente o problema.
Vale a pena notar que o Gologin, por defeito, aplica ruído à impressão digital de Áudio, o que é uma decisão errada: esta impressão digital é idêntica dentro do sistema operativo, por isso, ao aplicá-la, não se "mistura" com utilizadores reais, mas sim destaca-se. Ao trabalhar com sistemas anti-bot que têm um amplo conjunto de dados, a probabilidade de detetar a falsificação da impressão digital aumentará significativamente. O navegador permite desativar a aplicação de ruído, mas com as definições básicas, aplica-o a todos os perfis.
Mas o problema principal não está numa funcionalidade específica, mas no facto de o Gologin não dar prioridade à segurança dos dados dos clientes e à qualidade do trabalho nas impressões digitais. O antidetect lança consistentemente atualizações para a funcionalidade e usabilidade do serviço, mas praticamente não participa na "corrida tecnológica", privando os clientes de flexibilidade de configuração e da capacidade de os perfis do navegador corresponderem a um perfil real do Chrome. Dada a tendência no desenvolvimento de mecanismos de identificação, mais cedo ou mais tarde isso complicará significativamente o trabalho com os serviços, o que afetará os clientes do navegador e o seu dinheiro — sob a forma de banimentos de contas e perda de conteúdo valioso nos perfis do navegador.
Não estamos a afirmar que com tal abordagem ao desenvolvimento do navegador enfrentará problemas e banimentos em massa amanhã, mas num futuro previsível, a segurança dos perfis pode estar ameaçada. O produto não tem como objetivo ser um dos líderes em tecnologias de falsificação, o que reduz significativamente a sua competitividade em tarefas que exigem que o perfil corresponda à sessão de um dispositivo real.
Principais diferenças na interface e usabilidade do navegador
O parâmetro mais difícil de comparar é o design e a interface do utilizador. Os utilizadores podem simplesmente gostar de soluções diametralmente opostas: alguém adora uma interface rica em detalhes e cores brilhantes, enquanto outra pessoa prefere o minimalismo — não há certo ou errado. É preciso habituar-se a qualquer nova interface para lhe dar uma avaliação equilibrada.
A interface do Gologin é bastante minimalista e feita em cores claras. O ambiente de trabalho tem informações básicas sobre os perfis, mas com a capacidade de adicionar colunas adicionais. Existe uma opção para adicionar pastas.

Ao selecionar perfis, existe funcionalidade para ações em massa, bem como a capacidade de modificar cada perfil. O gestor de proxies está localizado no menu lateral; não há forma de aceder a ele com um só clique.

Por sua vez, o Linken Sphere oferece variabilidade no design da interface do programa: nas definições, pode escolher um de 16 temas e a cor de destaque dos elementos da interface. A área de trabalho principal é bem composta e tem "ar" suficiente — a interface não parece sobrecarregada, todos os elementos de controlo necessários estão à distância de um clique.

Se necessário, também pode adicionar ou remover a coluna selecionada e personalizar o espaço de trabalho para as suas tarefas.

Estão disponíveis ações em massa nos perfis e edição individual de cada um.

Uma diferença fundamental do Linken Sphere, que torna o navegador mais atrativo para principiantes, é a presença de dicas de ferramentas (tooltips) ao passar o rato sobre cada elemento da interface. O próprio navegador facilita a interação com ele sem guias auxiliares, mas apenas devido à implementação de alta qualidade de UI/UX. Isto é especialmente notório ao criar um novo perfil/sessão.
Com a criação de perfil padrão no Gologin, cada categoria de definições é colocada num separador separado — isto cria a necessidade de cliques adicionais.

No Linken Sphere, quase todas as definições de perfil necessárias cabem num único ecrã: nome e descrição, proxy, importação de dados, impressão digital e definições do perfil do navegador.

Para aqueles que não gostam de complicar as coisas, existe o modo Hybrid 2.0, que gera uma impressão digital ideal com base nos parâmetros do seu dispositivo, bem como um conjunto de configurações prontas a usar.

Como dissemos anteriormente, o design é uma questão de gosto, mas o Linken Sphere oferece opções de escolha e também tem uma interface mais tátil — não tem necessariamente de procurar um botão para uma ação, quase qualquer área de trabalho do perfil é clicável e permite-lhe fazer definições clicando.
Trabalhar com o gestor de proxies e o custo de compra de tráfego
O Linken Sphere e o Gologin funcionam com todos os tipos populares de ligações proxy — http, socks5, ssh e tor. O gestor de proxies permite adicionar proxies tanto individualmente como em massa, importando uma lista de dados. Ao lado da ligação, é apresentada a utilização deste proxy no perfil.
Uma diferença fundamental é o suporte do Linken Sphere para o trabalho nativo com proxies usando o protocolo QUIC+UDP. O Sphere é o primeiro navegador no mercado a implementar o suporte UDP.
Também vale a pena notar que o Linken Sphere tem o seu próprio desenvolvimento proprietário de bloqueio de anúncios ao nível do núcleo — Adscrusher, que permite poupar até 30% do seu tráfego de proxy ocultando anúncios de forma segura e sem quebrar a estrutura da página.
Além de trabalhar com proxies de serviços externos, os navegadores oferecem a capacidade de comprar tráfego dentro dos produtos. Ambos os serviços apresentam proxies de alta qualidade com a opção de escolher quase qualquer GEO. Os proxies são vendidos em pacotes — um volume fixo de tráfego por um custo definido. Mas se compararmos os preços, a diferença é significativa: ao comprar um pequeno volume, calculado por 1 GB, o custo no Gologin será de $6/GB, e no Linken Sphere — $3/GB. O custo do pacote máximo no Gologin é de $450 por 100 GB — calculado a $4,5 por 1 GB, no Linken Sphere é de $250 por 160 GB — calculado por 1 GB, o preço será de $1,6.


Acontece que o custo dos proxies no Linken Sphere é 2-3 vezes menor, dependendo do volume de tráfego. É sempre necessário testar proxies específicos para tarefas específicas, mas para a maioria das tarefas, comprar proxies no Sphere é significativamente mais rentável.
Quanto custam o Linken Sphere e o Gologin: comparação de preços
As grelhas de tarifas dos navegadores diferem, por isso, para maior precisão, compararemos as tarifas que são o mais próximas possível em termos de número de perfis, e também teremos em conta a adição de utilizadores extra onde necessário.
Vale a pena começar com as tarifas de teste (trial). O Linken Sphere tem uma tarifa gratuita para 5 perfis sem limites de tempo, enquanto no Gologin o teste oferece 7 dias de funcionamento do navegador praticamente sem limites no número de perfis. Simplificando, o Linken Sphere dá-lhe a oportunidade de resolver tarefas simples gratuitamente, e o Gologin — de fazer rapidamente um test drive e tomar uma decisão de compra.
A tarifa inicial no Linken Sphere custa $30 e inclui 30 sessões. O Gologin tem a opção de uma subscrição para 10 perfis por $10 e para 50 perfis por $50. Quando calculado por 1 perfil, ambos os navegadores oferecem condições idênticas — $1 por 1 perfil.
A tarifa básica Light no Linken Sphere inclui 150 sessões (perfis) e custa $90 — calculado por 1 perfil, o custo será de $0,6. No Gologin, a tarifa mais próxima em termos de conteúdo é a Professional alargada para 100 perfis por $79. Ao mesmo tempo, o custo de 1 perfil no Gologin fica em $0,79.
O próximo intervalo de tarifas dos navegadores pode ser comparado diretamente sem recálculo — ambos os produtos oferecem acesso a 500 perfis na sua subscrição. No Linken Sphere, esta é a tarifa Pro, que custa $160/mês, e no Gologin, é a tarifa Business que custa $179/mês. Ao mesmo tempo, no Linken Sphere obtém acesso de equipa para até 10 membros, enquanto no Gologin tal opção não é fornecida. O preço do navegador para 500 perfis com uma extensão de subscrição para 10 membros da equipa no Gologin já será de $269/mês, o que é 60% mais caro.
E o último nível — utilizadores avançados que precisam de 1000 ou mais perfis. O nível Premium no Linken Sphere e Enterprise no Gologin. Uma subscrição em ambos os navegadores custará $300/mês, mas no Linken Sphere neste nível não há limites no número de membros da equipa, enquanto o Gologin oferece apenas 1 utilizador adicional, e cada um subsequente custará $10/mês. Se adicionar pelo menos 10 pessoas, o custo aumenta em $100. E se uma equipa partilhar 1000 perfis entre 20 pessoas — em $200.
Ambos os serviços oferecem descontos na compra para um ano, não contando com ofertas sazonais promocionais.
Que navegador antidetect escolher: Linken Sphere ou Gologin?
Um navegador antidetect fiável é a base da infraestrutura ao trabalhar com tarefas relacionadas com multi-contas. A qualidade da falsificação de impressões digitais desempenha um papel fundamental e garante o funcionamento estável dos processos. Design, funcionalidade adicional, marketing — estes são detalhes que tornam o trabalho mais agradável, mas não resolvem a tarefa em si.
Se avaliarmos o lado técnico dos navegadores antidetect, o Gologin é significativamente inferior ao Linken Sphere na velocidade de atualizações do núcleo, bem como na qualidade da implementação da falsificação de impressões digitais — são introduzidas com um atraso significativo, o que em certos casos pode levar a banimentos e perda de dados. Neste momento, tarefas simples como multi-contas em redes sociais com um sistema anti-bot descomplicado não causam problemas para o Gologin, mas a tendência para a introdução de novos mecanismos de identificação exige uma melhoria constante das tecnologias dos navegadores. Por sua vez, o Linken Sphere é um dos líderes na implementação de soluções tecnológicas no mercado e uma referência para os concorrentes.
Do ponto de vista da funcionalidade, ambos os navegadores oferecem capacidades básicas idênticas que são o padrão do mercado — criação rápida de perfis, trabalho em equipa, envio de perfis para outras contas, verificação de proxies e muito mais... A diferença é notória na implementação e nas ferramentas adicionais: o Gologin concentra-se no acesso na nuvem aos perfis a partir da versão web e Android, enquanto o Linken Sphere se concentra na otimização do trabalho do perfil com o tráfego: trabalho nativo de proxy com suporte UDP, a capacidade de ocultar anúncios ao nível do núcleo do navegador sem extensões adicionais e poupança no consumo de tráfego.
A política de preços de ambas as ferramentas é semelhante; as tarifas iniciais, calculadas por perfil, têm o mesmo custo. As tarifas de nível básico e superiores são mais rentáveis no Linken Sphere devido aos membros adicionais da equipa, pelos quais terá de pagar um valor extra no Gologin.
Se está a considerar comprar proxies diretamente no navegador, o tráfego no Gologin custará 2-3 vezes mais, dependendo da quantidade. Claro que a qualidade dos proxies depende de muitos parâmetros, mas "no papel" para a maioria das tarefas, a solução do Linken Sphere é significativamente mais rentável.
Para principiantes, a interface do Sphere parece mais amigável, além de que o produto oferece aos utilizadores um teste perpétuo de até 5 perfis, enquanto o Gologin apenas dá uma versão de 7 dias para familiarização.
Se um navegador antidetect é uma ferramenta de trabalho necessária para si, da qual precisa de falsificação de impressões digitais de alta qualidade, funcionalidade flexível e adaptação rápida aos novos requisitos do sistema anti-bot, então o Linken Sphere será a melhor solução.
O Gologin é atualmente um produto suficiente para resolver a maioria das tarefas, mas do ponto de vista da execução técnica, é significativamente inferior. O serviço tem as suas próprias características e soluções interessantes.
Recomendamos que teste ambos os navegadores por si mesmo e tire a sua própria conclusão.