Alternatives à Dolphin Anty en 2026

En 2026, on attend bien plus des navigateurs antidétection que la simple isolation de profils : masquage stable, automatisation flexible, travail d'équipe pratique et sécurité des données accrue. Mais votre navigateur actuel répond-il vraiment à ces exigences ? Analysons cela en prenant l'exemple de Dolphin Anty, qui est bon pour les tâches de base mais ne couvre pas toujours les scénarios plus complexes et les besoins d'équipe.

Meilleures alternatives à Dolphin {Anty} en 2026

Dolphin Anty est courant dans la sphère du multi-comptes, mais en 2026, de plus en plus de spécialistes réalisent que ses capacités ne suffisent plus pour les tâches modernes. Cela est particulièrement visible lors du passage à l'échelle : à mesure que le nombre de profils augmente, le coût total de Dolphin devient plus élevé que la plupart des alternatives. Pour les agences et les équipes, cela devient un inconvénient budgétaire tangible.

L'automatisation soulève aussi des questions. L'API Dolphin existe, mais dans les projets réels, sa flexibilité fait souvent défaut lorsqu'il faut construire des intégrations complexes ou automatiser entièrement les flux de travail. Par conséquent, beaucoup choisissent des outils offrant des mécanismes d'automatisation plus avancés "prêts à l'emploi".

Tout le monde n'aime pas non plus l'interface : les débutants se plaignent de paramètres surchargés et d'une localisation incomplète, rendant l'entrée dans le produit plus difficile que souhaité. Et dans l'environnement professionnel, l'incident de sécurité clos de 2022 est rappelé de temps en temps, ce qui, bien que corrigé depuis longtemps, a laissé un mauvais arrière-goût. Tout cela rend l'intérêt pour les alternatives tout à fait logique.

#1 — Linken Sphere

Linken Sphere est souvent considéré comme la première et la plus évidente alternative à Dolphin Anty, et ce pour des raisons précises. Le produit offre un contrôle plus approfondi des paramètres d'empreinte numérique : un modèle d'émulation hybride et son propre moteur permettent une formation plus précise du comportement du profil, ce qui est particulièrement important dans les environnements dotés de systèmes anti-fraude stricts.

L'API locale de Sphere sans limite de requêtes mérite une attention particulière — cela permet de construire des scripts lourds et des intégrations sans restrictions, ainsi que d'éliminer la dépendance aux serveurs externes. Contrairement à Dolphin Anty, qui est largement lié à l'infrastructure cloud, Sphere permet de travailler entièrement localement, ce qui augmente le niveau de sécurité et réduit les risques de fuite de données.

Le travail d'équipe est mis en œuvre via des espaces de travail (Workspaces) et un système de rôles clair, ce qui simplifie la gestion des accès et élimine les excès de privilèges. En fin de compte, Sphere est choisi là où Dolphin devient insuffisamment flexible : lors du travail avec des projets sensibles, des scénarios d'automatisation complexes ou des exigences accrues en matière de protection des données.

#2 — Multilogin

Multilogin l'emporte dans les tâches nécessitant un haut degré d'automatisation. Les recherches notent qu'il possède l'une des API REST les plus puissantes, une documentation publique, des outils prêts à l'emploi pour Selenium, Puppeteer et Playwright, et même des wrappers créés par la communauté. Cela permet de construire des scripts complexes et des processus entièrement automatisés, ce que les utilisateurs de Dolphin Anty souhaitent souvent mais n'obtiennent pas en raison des limitations de son API.

De plus, Multilogin est plus pratique pour le travail d'équipe : il prend en charge des espaces de travail complets, des rôles flexibles, un partage de profils transparent et même un nombre illimité de participants dans le plan Business. Une telle distribution des droits et une telle structuration simplifient considérablement la gestion des profils dans les équipes d'agence, là où Dolphin Anty fournit moins d'outils pour le contrôle d'accès et la collaboration.

#3 — AdsPower

AdsPower est considéré comme une alternative à Dolphin Anty dans les cas où la vitesse de déploiement et le travail avec un grand nombre de profils sont importants. La plateforme permet de créer des profils en masse et de les gérer via des outils centralisés, ce qui réduit le volume d'opérations manuelles lors du lancement de projets. Un avantage supplémentaire est le mécanisme d'automatisation intégré, qui effectue des actions typiques sans avoir besoin d'écrire du code — cela simplifie le lancement de processus pour ceux qui ont besoin d'automatisation mais n'ont pas accès à des développeurs.

Il est également choisi pour des raisons économiques : avec de grands volumes de profils, AdsPower revient moins cher, ce qui le rend attrayant pour les débutants, les équipes d'affiliation et ceux travaillant dans un format à haute fréquence. Les limitations de flexibilité de l'API sont compensées par la simplicité, le coût et les outils pour les opérations de masse typiques, faisant souvent d'AdsPower un choix plus pratique là où Dolphin Anty s'avère surchargé d'étapes inutiles pour les tâches de base.

#4 — GoLogin

Lorsque les utilisateurs de Dolphin Anty se sentent à l'étroit dans les limites d'une API restreinte, ils passent souvent à GoLogin car ici l'automatisation n'est pas un "ajout", mais le modèle de travail principal. Les profils peuvent être lancés et gérés via une interface REST, un SDK ou le protocole Selenium, permettant d'intégrer l'antidétection directement dans les scripts et flux de travail existants sans solutions de contournement. Cette approche donne plus de contrôle sur les processus et supprime la dépendance à la gestion manuelle des profils.

L'économie et la flexibilité des plateformes jouent également un rôle : GoLogin est disponible sur Windows, macOS, Linux et Android, et la présence d'un plan gratuit simplifie les tests et le déploiement des tâches initiales. Cela en fait un remplacement pratique dans les situations où Dolphin nécessite de gros investissements au départ ou est lié à un système d'exploitation spécifique. Les limitations des fonctions d'équipe demeurent dans GoLogin, mais pour les utilisateurs qui ont besoin d'un format de travail technique basé sur des scripts, cet outil couvre les tâches plus précisément et économiquement.

#5 — Incogniton

Incogniton est considéré comme un remplacement de Dolphin Anty là où l'accès à un large ensemble d'outils est important, mais où le budget est limité. Il existe un plan gratuit permanent, une gestion étendue des paramètres d'empreinte numérique et des fonctions comme le Cookie Collector et la création de profils en masse, qui accélèrent considérablement la préparation de l'environnement de travail. La possibilité de stocker les profils localement ou dans un cloud chiffré donne plus de flexibilité dans le choix de l'infrastructure, ce qui manque à beaucoup dans la configuration de base de Dolphin.

Le point fort d'Incogniton est l'automatisation. Contrairement à Dolphin, qui s'appuie sur une API limitée, Incogniton fournit une interface REST complète, une compatibilité avec Selenium et Puppeteer, et même un mécanisme RPA de base pour ceux qui n'écrivent pas de code. Le mode équipe ici est plus simple que celui de Multilogin et a des limitations sur le nombre de participants, mais des outils pratiques pour le transfert de profils et la distribution des droits couvrent les besoins des petites équipes. Il y a aussi des points faibles — une interface obsolète et un incident de sécurité passé mentionné dans les avis — cependant, dans sa catégorie de prix, Incogniton reste l'une des alternatives les plus fonctionnelles à Dolphin Anty.

#6 — Octo Browser

Octo Browser l'emporte sur Dolphin Anty là où la rigueur technique devient le facteur clé : précision de l'empreinte, stabilité du profil et comportement prévisible du navigateur. Octo utilise son propre moteur avec un contrôle approfondi des paramètres d'empreinte, permettant un modèle d'environnement plus réaliste et réduisant le risque de déclencheurs anti-fraude — surtout dans les projets où l'émulation de base de Dolphin ne suffit plus. La plateforme traite également de grands ensembles de profils sensiblement plus rapidement, ce qui la rend pratique pour les équipes travaillant avec de grands tableaux de données.

Dans le travail collaboratif, Octo offre un système plus structuré : rôles flexibles, espaces de travail et journaux d'actions détaillés, grâce auxquels la gestion des accès devient transparente et contrôlée. Pour l'automatisation, une API étendue et le support Selenium sont disponibles ici, simplifiant l'intégration avec des scripts externes et permettant la gestion de masse des profils. En conséquence, Octo devient l'option préférée dans les tâches nécessitant une combinaison de haute précision de masquage, de travail d'équipe stable et d'automatisation accélérée — alors que Dolphin Anty limite ces possibilités.

#7 — Indigo Browser

Indigo Browser est choisi dans les tâches où un fonctionnement stable du profil et un comportement fluide et prévisible de l'environnement du navigateur sont nécessaires. La plateforme utilise deux moteurs et permet un réglage fin des paramètres d'empreinte, ce qui aide à maintenir l'intégrité technique des profils lors d'un travail à long terme. Pour les équipes, des outils de transfert de profils et de contrôle d'accès sont fournis, simplifiant l'interaction de plusieurs spécialistes sans risque de chevauchements.

L'avantage d'Indigo est une architecture calme et fonctionnelle sans éléments d'interface inutiles et sans surcharge de fonctions rarement appliquées en pratique. L'API permet d'automatiser les actions de base, et le système lui-même se comporte avec assurance avec de grands volumes de données. En raison de cette logique retenue et soignée, Indigo est souvent choisi dans les scénarios où la stabilité, une déviation minimale de l'empreinte et des outils de travail d'équipe compréhensibles sont nécessaires — exactement les moments où Dolphin Anty ne fournit pas toujours le niveau nécessaire de commodité ou de prévisibilité.

#8 — MoreLogin

MoreLogin est orienté vers des scénarios pratiques où l'accessibilité et la simplicité de travail avec un grand nombre de profils sont importantes. La plateforme offre des profils cloud, un déploiement rapide de l'environnement et une interface compréhensible qui n'est pas surchargée de paramètres. Cela rend l'outil pratique pour les utilisateurs qui ont besoin de lancer rapidement des processus sans longue intégration et configuration complexe.

Le modèle de tarification et les capacités d'équipe méritent d'être notés séparément : le travail collaboratif est disponible même sur les plans de base, ce qui est rare dans ce segment de prix. MoreLogin prend également en charge l'automatisation via API et les intégrations avec Selenium, couvrant les tâches typiques sans complexité excessive. Pour cette raison, il est souvent choisi pour les opérations quotidiennes où la vitesse, l'évolutivité et le contrôle des coûts sont importants, tandis que des solutions plus lourdes comme Dolphin Anty s'avèrent injustement complexes ou coûteuses.

Tableau comparatif : Dolphin {Anty} et ses concurrents

Conclusion

Dolphin Anty est un navigateur antidétection fonctionnel, mais comparé aux alternatives, ses limitations deviennent perceptibles en pratique. À mesure que le nombre de profils augmente, il perd plus rapidement son attrait tarifaire, les opérations de masse nécessitent plus d'actions manuelles et l'automatisation est limitée à une API de base, souvent insuffisante pour des scénarios complexes ou à grande échelle.

Les alternatives couvrent ces tâches plus précisément grâce à la spécialisation. Par exemple, Linken Sphere est choisi dans les projets où le contrôle local et une API illimitée pour l'automatisation sont importants. AdsPower et MoreLogin sont utilisés plus souvent pour les opérations de masse grâce aux modèles de profils et à une meilleure économie sur les volumes élevés. Multilogin et Incogniton conviennent aux scénarios où l'API, les intégrations et le travail d'équipe sont critiques.

Dans cette comparaison, il n'y a pas de "champion" — il y a différents outils pour différents modes de fonctionnement, et le choix devient simple lorsque vous le mesurez non pas par la marque, mais par les pertes de temps et de contrôle.

FAQ sur les alternatives à Dolphin Anty

Quelle alternative à Dolphin Anty est considérée comme la meilleure en 2026 ?

Il n'y a pas de "meilleure" alternative unique — le choix dépend de la tâche. Pour l'automatisation et le travail via API, certaines solutions sont choisies ; pour les opérations de masse — d'autres ; pour le travail d'équipe — des troisièmes. C'est pourquoi en 2026, un navigateur antidétection est choisi non pas par son nom, mais par les processus qu'il couvre.

Existe-t-il des alternatives gratuites à Dolphin Anty ?

Oui. Linken Sphere offre un plan gratuit avec un nombre limité de sessions, ce qui donne accès à la logique centrale du produit. Des plans gratuits existent également pour AdsPower, GoLogin, Incogniton et MoreLogin, mais ils sont fortement limités par le nombre de profils et conviennent principalement aux tests. Pour un travail continu, toutes ces solutions nécessitent un abonnement payant.

Existe-t-il une alternative plus sûre à Dolphin Anty pour travailler avec les airdrops crypto ?

Oui, dans le contexte d'une sensibilité accrue des données, Linken Sphere et les solutions avec synchronisation cloud contrôlée, telles qu'Incogniton, sont choisies plus souvent. Linken Sphere est utilisé en raison du stockage local des profils et d'une dépendance minimale au cloud, ce qui réduit le risque de fuite de données. Incogniton est choisi lorsqu'il est important de décider indépendamment quelles données sont synchronisées et lesquelles restent locales. Dans de tels scénarios, la sécurité est définie non pas par les "promesses du navigateur", mais par l'architecture de stockage et le niveau de contrôle de l'utilisateur.

Quelle alternative à Dolphin Anty offre les meilleures capacités d'automatisation ?

Les meilleures capacités d'automatisation sont offertes par Linken Sphere et Multilogin. Linken Sphere est apprécié pour son API locale sans limites strictes et son contrôle total sur les profils, ce qui est pratique pour les scénarios complexes et personnalisés. Multilogin est choisi plus souvent pour l'intégration avec des outils et services externes grâce à une API développée et une documentation stable. Ce sont les solutions les plus fréquemment utilisées dans les projets où la gestion des profils est entièrement déchargée sur des scripts et des processus automatisés.