icon

Мы +6 лет успешно обходим крупнейшие антифрод-системы

Свяжитесь с нами для бесплатной консультации по продукту.
Мы изучим вашу задачу и ответим на все вопросы.

На что обращать внимание при выборе альтернативы Multilogin?

img-1

Multilogin часто появляется в топе Google по запросам, связанным с мультиаккаунтингом. Однако высокие позиции в поисковой выдаче сами по себе не означают, что инструмент оптимально подходит под ваши конкретные задачи — будь то арбитраж трафика, digital-маркетинг, e-commerce, фарм и прогрев аккаунтов, работа с социальными сетями, криптопроекты или автоматизация через API.

Рынок антидетект-браузеров за последние годы существенно изменился.

Антифрод-системы стали сложнее, а требования к стабильности, управлению профилями и масштабированию — выше. В 2026 году при выборе антидетект-решения ключевую роль играют глубина подмены цифрового отпечатка, удобство командной работы, возможности автоматизации и реальная стоимость при работе с десятками и сотнями аккаунтов. По этим параметрам многие современные решения в ряде сценариев превосходят Multilogin.

В этой статье мы рассмотрим, на что обращать внимание при выборе альтернативы Multilogin, сравним Multilogin с Linken Sphere, а также разберём другие актуальные антидетект-браузеры 2026 года — GoLogin, Kameleo, AdsPower, Incogniton, Octo Browser и другие. Цель материала — помочь выбрать инструмент под реальные рабочие сценарии, а не под бренд и место в поисковой выдаче.

Linken Sphere vs. Multilogin

Продвинутая технология подмены цифрового отпечатка

Качество подмены цифрового отпечатка напрямую влияет на то, насколько профили выглядят как реальные пользователи и как успешно они проходят антифрод-проверки.

Linken Sphere использует гибридный подход: он сочетает реальные параметры устройств с динамическими изменениями отпечатков. За счёт этого профили получаются более вариативными и менее шаблонными, что особенно важно при работе с жёсткими антифрод-системами и массовыми сценариями.

Multilogin тоже позволяет настраивать отпечатки и работает на собственных движках, но его подход более консервативный: упор делается на стабильность и совместимость профилей с разными сайтами, а не на максимальную вариативность. В итоге Linken Sphere лучше подходит для сценариев, где критична гибкость и уникальность отпечатков.

Функции командной работы

В Linken Sphere командная работа устроена через раздельные профили и точечный доступ. Профиль передаётся конкретному участнику в зашифрованном виде, без общего облачного хранилища и без доступа ко всей базе аккаунтов. Это удобно, когда в проекте несколько операторов и важно, чтобы каждый работал только со своими аккаунтами — без пересечений и лишних следов командной активности.

Multilogin использует общую облачную модель: профили хранятся внутри аккаунта и доступны всем пользователям команды в рамках тарифа. Такой подход упрощает совместную работу, но создаёт ограничения по количеству пользователей и снижает контроль — особенно при росте команды или разделении задач между разными людьми.

На практике Linken Sphere удобнее для сценариев, где важна изоляция профилей, контроль доступа и масштабирование команды без привязки к жёстким лимитам по пользователям. Multilogin лучше подходит для централизованной работы, но уступает в гибкости и контроле при реальных нагрузках.

Сравнение стоимости за рабочее место

В Multilogin тарифы считаются по количеству профилей, а в Linken Sphere по количеству сессий. По сути, одна сессия в Linken Sphere это один одновременно запущенный профиль с отдельной браузерной средой, поэтому эти показатели корректно сравнивать при расчёте стоимости.

Уровень плана Multilogin — цена / мес Linken Sphere — цена / мес Цена за 1 профиль (Multilogin) Цена за 1 сессию (Linken Sphere)
Тестовый €1.99 — 5 профилей (3 дня) $0 — 5 сессий €0.40* $0
Начальный €9 — 10 профилей $24 — 30 сессий €0.90 $0.80
Средний €49 — 50 профилей $72 — 150 сессий €0.98 $0.48
Рабочий €79 — 100 профилей $128 — 500 сессий €0.79 $0.26
Крупные проекты €159 — 300 профилей $240 — 1000 сессий €0.53 $0.24

Другие заметные альтернативы Multilogin

Ниже рассмотрим другие популярные антидетект-браузеры и сравним их с Linken Sphere, чтобы понять, в каких задачах они уступают или выигрывают.

GoLogin

Плюсы

GoLogin позволяет создавать множество независимых браузерных профилей с уникальными цифровыми отпечатками, что помогает работать с большим количеством аккаунтов без блокировок. Платформа автоматически настраивает ключевые параметры отпечатка, поддерживает встроенные и сторонние прокси, а профили хранятся в облаке и синхронизируются между устройствами, что облегчает управление аккаунтами в маркетинге, арбитраже и SMM. Присутствуют инструменты для командной работы и базовые функции автоматизации, что делает GoLogin удобным для повседневных задач по мультиаккаунтингу.

Минусы

При всех возможностях GoLogin уступает более продвинутым решениям по глубине настройки отпечатков, что может снижать эффективность в сложных антифрод-сценариях. Интерфейс и организация профилей требуют времени на освоение, а базовый набор функций и автоматизация выглядят менее мощными, чем у более технологичных инструментов, что может быть критично для корпоративных или широкомасштабных задач.

Сравнение GoLogin, Multilogin и Linken Sphere

GoLogin Multilogin Linken Sphere
Подмена fingerprint Автоматическая генерация, базовый уровень вариативности Собственные движки, упор на стабильность Гибридная модель: реальные параметры + динамические вариации
Масштабирование и рабочая ёмкость Подходит для малых и средних объёмов Масштабирование привязано к числу профилей Рассчитан на массовую параллельную работу
Автоматизация и API REST API, SDK, Selenium REST API, Selenium, Puppeteer, Playwright Локальный API без лимитов, Selenium, Puppeteer, Playwright

Kameleo

Плюсы

Сильная сторона Kameleo в глубокой мобильной эмуляции и локальной архитектуре. Браузер поддерживает работу с Android-окружениями, позволяет детально управлять параметрами устройств и не зависит от облачной инфраструктуры. Это делает его удобным инструментом для тестирования, мобильного фарма и нишевых сценариев, где важен контроль над окружением.

Минусы

Менее удобен для массовой параллельной работы с большим количеством аккаунтов. Масштабирование ограничено архитектурой и лицензиями, а модель использования больше подходит для индивидуальной или технической работы, чем для потоковых маркетинговых и арбитражных задач. По гибкости управления большими объёмами профилей он уступает Linken Sphere.

Сравнение Multilogin, Kameleo и Linken Sphere

Критерий Kameleo Multilogin Linken Sphere
Формирование fingerprint Формируется как конкретное устройство, включая мобильные Формируется на уровне собственных браузерных движков Формируется на основе реальных параметров с динамической вариативностью (гибридная модель)
Масштабирование и рабочая ёмкость Ограничено, подходит для точечных и технических задач Масштабирование жёстко привязано к количеству профилей Рассчитан на массовую параллельную работу
Автоматизация и API Локальный API, поддержка Selenium, Puppeteer, Playwright REST API, Selenium, Puppeteer, Playwright Локальный API без лимитов, Selenium, Puppeteer, Playwright

NSTBrowser

Плюсы

NSTBrowser ориентирован на массовый мультиаккаунтинг и позволяет быстро создавать и управлять большим количеством браузерных профилей. Сервис предлагает готовую подмену основных параметров отпечатка и облачное управление, что упрощает запуск потоковых задач в арбитраже, e-commerce и SMM. Браузер рассчитан на быстрый старт и не требует глубокой технической настройки для базовых сценариев.

Минусы

NSTBrowser уступает более продвинутым антидетект-браузерам по глубине и вариативности подмены отпечатков, из-за чего хуже подходит для сложных антифрод-сценариев. Командные функции и синхронизация профилей ограничены, что затрудняет работу больших команд. Также пользователи отмечают менее стабильные обновления и слабую поддержку по сравнению с лидерами рынка.

Сравнение Multilogin, NSTBrowser и Linken Sphere

Критерий NSTBrowser Multilogin Linken Sphere
Формирование fingerprint Формируется автоматически на уровне параметров профиля Формируется на уровне собственных браузерных движков Формируется на основе реальных параметров с динамической вариативностью (гибридная модель)
Масштабирование и рабочая ёмкость До 1000 запусков среды в день на базовом плане, неограниченно на Enterprise Фиксированное количество профилей по тарифу: 10 / 50 / 100 / 300+, одновременно не больше лимита плана Лимит по количеству одновременно активных сессий: 30 / 150 / 500 / 1000, без ограничения на общее число профилей
Автоматизация и API REST API, Selenium, Puppeteer, Playwright REST API, Selenium, Puppeteer, Playwright Локальный API без лимитов, Selenium, Puppeteer, Playwright

AdsPower

Плюсы

AdsPower удобен для управления несколькими аккаунтами на рекламных платформах, маркетплейсах и в соцсетях, помогая снижать риск блокировок за счёт уникальных изолированных профилей. Он позволяет настраивать отпечатки браузера, интегрировать прокси, группировать профили и работать с командой, что полезно в арбитраже трафика, маркетинге и e-commerce. Интерфейс подходит как новичкам, так и опытным пользователям, а поддержка автоматизации облегчает повторяющиеся задачи.

Минусы

Пользователи отмечают, что освоение продвинутых функций может требовать времени, а документация и техподдержка не всегда дают быстрые ответы. Некоторые считают интерфейс перегруженным и сложным при настройке прокси или профилей, а основные возможности доступны только в платных планах, что увеличивает суммарные расходы.

Сравнение Multilogin, AdsPower и Linken Sphere

Критерий AdsPower Multilogin Linken Sphere
Формирование fingerprint Формируется за счёт подмены отдельных параметров браузера без изменения его ядра Формируется на уровне собственных браузерных движков Формируется на основе реальных параметров с динамической вариативностью (гибридная модель)
Масштабирование и рабочая ёмкость Масштабирование по количеству профилей: от 2–5 (free) до тысяч профилей в платных планах Фиксированное количество профилей по тарифу: 10 / 50 / 100 / 300+, одновременно не больше лимита плана Лимит по количеству одновременно активных сессий: 30 / 150 / 500 / 1000, без ограничения на общее число профилей
Автоматизация и API RPA-автоматизация и API для массовых операций REST API, Selenium, Puppeteer, Playwright Локальный API без лимитов, Selenium, Puppeteer, Playwright

Incogniton

Плюсы

Incogniton предназначен для управления множеством аккаунтов, создавая для каждого отдельный профиль с уникальным цифровым отпечатком браузера, что помогает обходить системы обнаружения и блокировок. Сервис поддерживает массовое создание и организацию профилей, встроенную интеграцию прокси (HTTP, SOCKS5 и др.) и работу на Windows и macOS, а также предоставляет бесплатный стартовый план с ограниченным числом профилей для теста. Incogniton подходит для маркетологов, арбитражников и специалистов по SMM, которым нужно одновременно работать с большим числом аккаунтов.

Минусы

Пользователи отмечают устаревший интерфейс и техническую сложность настройки, особенно для новичков, а также ручную настройку прокси, которая занимает время. В некоторых обзорах указано, что генерация отпечатков может работать не всегда надёжно в сложных антифрод-сценариях, а документация и техподдержка воспринимаются как недостаточно развёрнутые по сравнению с более зрелыми продуктами. Кроме того, бесплатный план ограничен небольшим числом профилей после пробного периода.

Сравнение Multilogin, Incogniton и Linken Sphere

Критерий Multilogin Incogniton Linken Sphere
Формирование fingerprint Формируется на уровне собственных браузерных движков Формируется как статический отпечаток, закреплённый за профилем Формируется на основе реальных параметров с динамической вариативностью (гибридная модель)
Масштабирование и рабочая ёмкость Масштабирование жёстко привязано к количеству профилей Ограничено количеством профилей по тарифу Рассчитан на массовую параллельную работу
Автоматизация и API REST API, Selenium, Puppeteer, Playwright REST API, Selenium, Puppeteer Локальный API без лимитов, Selenium, Puppeteer, Playwright

Octo Browser

Плюсы

Пользователи отмечают удобный интерфейс, стабильную работу и качественную защиту данных, включая безопасность профилей и совместимость с командами. Octo также предлагает интеграцию прокси, гибкое создание профилей и автоматизацию через API, что ускоряет рабочие процессы и снижает риск блокировок.

Минусы

Высокая стоимость по сравнению с конкурентами и отсутствие бесплатной пробной версии, что затрудняет оценку продукта перед покупкой. Также в отзывах встречаются жалобы на медленную загрузку и периодические задержки в работе, а некоторые отмечают отсутствие бесплатного плана или демо, что повышает риск вложений для новых пользователей.

Сравнение Multilogin, Octo Browser и Linken Sphere

Критерий Multilogin Octo Browser Linken Sphere
Формирование fingerprint Формируется на уровне собственных браузерных движков Формируется на основе уникальных параметров отпечатка, которые проходят проверки (Pixelscan, BrowserLeaks, Whoer, IP-API) без ошибок Формируется на основе реальных параметров с динамической вариативностью (гибридная модель)
Масштабирование и рабочая ёмкость Масштабирование жёстко привязано к количеству профилей Можно работать с большим числом профилей на одном устройстве, ограничено тарифом и мощностью устройства Рассчитан на массовую параллельную работу
Автоматизация и API REST API, Selenium, Puppeteer, Playwright API и поддержка автоматизации через Puppeteer, Selenium и CDP-фреймворки Локальный API без лимитов, Selenium, Puppeteer, Playwright

Выводы

Если выбирать две наиболее сильные альтернативы Multilogin, то это:

Linken Sphere лучший вариант, когда важны максимальная «естественность» профилей, высокая вариативность отпечатков и масштабная параллельная работа (особенно в сложных антифрод-нишах, арбитраже и криптосценариях).

Octo Browser сильная альтернатива для команд и потоковых задач в маркетинге/медиа-байинге, где важны стабильность, удобство работы с большим количеством профилей и предсказуемый результат на популярных площадках.

При этом «лучший антидетект», это лучший под конкретную задачу. Перед выбором стоит отталкиваться от ваших параметров: объёмы (сколько профилей/сессий нужно одновременно), уровень антифрода площадок, требования к автоматизации, командная работа, бюджет и допустимые риски по контролю данных.

FAQ альтернативы Multilogin

Есть ли у Multilogin бесплатный тариф?

Нет, у Multilogin нет полноценного бесплатного плана. Доступен только короткий платный пробный период с ограничениями, после которого требуется оформить подписку.

Какая альтернатива Multilogin считается лучшей?

Чаще всего лучшей альтернативой называют Linken Sphere, особенно для задач с жёстким антифродом и высокой параллельной нагрузкой. Для маркетинга и медиабаинга также часто выбирают Octo Browser из-за стабильности и удобства работы с большим количеством аккаунтов.

Чем альтернативы Multilogin отличаются между собой?

Основные различия заключаются в подходе к формированию цифрового отпечатка, модели масштабирования и уровне контроля над рабочей средой. Эти параметры напрямую влияют на устойчивость аккаунтов и стоимость работы.

На что обращать внимание при выборе альтернативы Multilogin?

В первую очередь важно учитывать, сколько аккаунтов можно запускать одновременно, как формируется fingerprint браузера и какие возможности автоматизации и командной работы доступны в сервисе.

Можно ли сэкономить, перейдя с Multilogin на альтернативы?

Да, во многих сценариях можно сократить расходы. При одинаковом объёме параллельной работы альтернативы часто оказываются выгоднее за счёт другой модели масштабирования и более гибких тарифов.

img
Автор

LS_JCEW

Эксперт в области антифрод систем с обширным опытом в мульти-аккаунтинге, тестировании веб-приложений на проникновение (WAPT) и автоматизации (RPA).

Linken Sphere