icon

Durante mais de 6 anos, temos burlado com sucesso os principais sistemas antifraude.

Entre em contato conosco para uma consulta gratuita sobre o produto.
Analisaremos sua tarefa e responderemos a todas as suas perguntas.

Alternativas ao Dolphin Anty em 2026

img-1

Em 2026, espera-se muito mais dos navegadores antidetect do que apenas isolamento de perfil: mascaramento estável, automação flexível, trabalho em equipe conveniente e maior segurança de dados. Mas será que o seu navegador atual realmente atende a esses requisitos? Vamos analisar isso usando o Dolphin Anty como exemplo, que é bom para tarefas básicas, mas nem sempre cobre cenários mais complexos e necessidades de equipe.

Principais Alternativas ao Dolphin {Anty} em 2026

O Dolphin Anty é comum na esfera de multicontas, mas em 2026, cada vez mais especialistas percebem que as suas capacidades já não são suficientes para tarefas modernas. Isso é especialmente notável ao escalar: à medida que o número de perfis cresce, o custo total do Dolphin torna-se mais alto do que a maioria das alternativas. Para agências e equipes, isso transforma-se numa desvantagem orçamentária tangível.

A automação também levanta questões. A API do Dolphin existe, mas em projetos reais, a sua flexibilidade muitas vezes deixa a desejar quando é necessário construir integrações complexas ou automatizar totalmente os fluxos de trabalho. Portanto, muitos escolhem ferramentas que oferecem mecanismos de automação mais avançados "prontos para uso".

Nem todos gostam da interface: iniciantes reclamam de configurações sobrecarregadas e localização incompleta, tornando a entrada no produto mais difícil do que o desejado. E no ambiente profissional, o incidente de segurança fechado de 2022 é lembrado de tempos em tempos, o que, embora corrigido há muito tempo, deixou um gosto amargo. Tudo isso junto torna o interesse em alternativas bastante lógico.

#1 — Linken Sphere

O Linken Sphere é frequentemente considerado a primeira e mais óbvia alternativa ao Dolphin Anty, e há razões específicas para isso. O produto oferece um controle mais profundo sobre as configurações de fingerprint: um modelo de emulação híbrido e o seu próprio motor permitem uma formação de comportamento de perfil mais precisa, o que é especialmente importante em ambientes com sistemas antifraude rigorosos.

A API local do Sphere sem limites de requisições merece atenção especial — isso torna possível construir scripts pesados e integrações sem restrições, além de eliminar a dependência de servidores externos. Ao contrário do Dolphin Anty, que está amplamente ligado à infraestrutura em nuvem, o Sphere permite trabalhar inteiramente localmente, o que aumenta o nível de segurança e reduz os riscos de vazamento de dados.

O trabalho em equipe é implementado via Workspaces e um sistema de funções claro, que simplifica o gerenciamento de acesso e elimina o excesso de privilégios. Em última análise, o Sphere é escolhido onde o Dolphin se torna insuficientemente flexível: ao trabalhar com projetos sensíveis, cenários de automação complexos ou requisitos aumentados de proteção de dados.

#2 — Multilogin

O Multilogin vence em tarefas que exigem um alto grau de automação. Pesquisas observam que ele possui uma das APIs REST mais poderosas, documentação pública, ferramentas prontas para Selenium, Puppeteer e Playwright, e até wrappers criados pela comunidade. Isso permite construir scripts complexos e processos totalmente automatizados, o que os usuários do Dolphin Anty muitas vezes desejam, mas não obtêm devido às limitações da sua API.

Além disso, o Multilogin é mais conveniente para o trabalho em equipe: suporta workspaces completos, funções flexíveis, compartilhamento contínuo de perfis e até um número ilimitado de participantes no plano Business. Tal distribuição de direitos e estruturação simplifica significativamente o gerenciamento de perfis em equipes de agências, onde o Dolphin Anty fornece menos ferramentas para controle de acesso e colaboração.

#3 — AdsPower

O AdsPower é considerado uma alternativa ao Dolphin Anty em casos onde a velocidade de implantação e o trabalho com um grande número de perfis são importantes. A plataforma permite criar perfis em massa e gerenciá-los através de ferramentas centralizadas, o que reduz o volume de operações manuais ao iniciar projetos. Uma vantagem adicional é o mecanismo de automação integrado, que executa ações típicas sem a necessidade de escrever código — isso simplifica o lançamento de processos para aqueles que precisam de automação, mas não têm acesso a desenvolvedores.

Também é escolhido por razões econômicas: com grandes volumes de perfis, o AdsPower sai mais barato, tornando-o atraente para iniciantes, equipes de afiliados e aqueles que trabalham num formato de alta frequência. As limitações na flexibilidade da API são compensadas pela simplicidade, custo e ferramentas para operações em massa típicas, tornando o AdsPower muitas vezes uma escolha mais prática onde o Dolphin Anty acaba por estar sobrecarregado com etapas desnecessárias para tarefas básicas.

#4 — GoLogin

Quando os usuários do Dolphin Anty se sentem apertados dentro dos limites de uma API restrita, muitas vezes mudam para o GoLogin porque aqui a automação não é um "complemento", mas o principal modelo de trabalho. Os perfis podem ser lançados e gerenciados via interface REST, SDK ou protocolo Selenium, permitindo que o antidetect seja construído diretamente em scripts e fluxos de trabalho existentes sem soluções alternativas. Essa abordagem dá mais controle sobre os processos e remove a dependência do gerenciamento manual de perfis.

A economia e a flexibilidade das plataformas também desempenham um papel: o GoLogin está disponível em Windows, macOS, Linux e Android, e a presença de um plano gratuito simplifica os testes e a implantação de tarefas iniciais. Isso torna-o um substituto conveniente em situações onde o Dolphin requer grandes investimentos no início ou está ligado a um sistema operacional específico. As limitações nas funções de equipe permanecem no GoLogin, mas para usuários que precisam de um formato de trabalho técnico baseado em scripts, esta ferramenta cobre as tarefas de forma mais precisa e econômica.

#5 — Incogniton

O Incogniton é visto como um substituto para o Dolphin Anty onde o acesso a um amplo conjunto de ferramentas é importante, mas o orçamento é limitado. Existe um plano gratuito permanente, gerenciamento estendido de parâmetros de fingerprint e funções como Cookie Collector e criação de perfis em massa, que aceleram significativamente a preparação do ambiente de trabalho. A capacidade de armazenar perfis localmente ou numa nuvem criptografada dá mais flexibilidade na escolha da infraestrutura, o que falta a muitos na configuração básica do Dolphin.

O ponto forte do Incogniton é a automação. Ao contrário do Dolphin, que depende de uma API limitada, o Incogniton fornece uma interface REST completa, compatibilidade com Selenium e Puppeteer, e até um mecanismo básico de RPA para aqueles que não escrevem código. O modo de equipe aqui é mais simples do que o do Multilogin e tem limitações no número de participantes, mas ferramentas convenientes para transferência de perfis e distribuição de direitos cobrem as necessidades de pequenas equipes. Existem pontos fracos também — uma interface desatualizada e um incidente de segurança passado mencionado em avaliações — no entanto, dentro da sua categoria de preço, o Incogniton permanece uma das alternativas mais funcionais ao Dolphin Anty.

#6 — Octo Browser

O Octo Browser vence o Dolphin Anty onde o rigor técnico se torna o fator chave: precisão do fingerprint, estabilidade do perfil e comportamento previsível do navegador. O Octo usa o seu próprio motor com controle profundo dos parâmetros de fingerprint, permitindo um modelo de ambiente mais realista e reduzindo o risco de gatilhos antifraude — especialmente em projetos onde a emulação básica do Dolphin já não é suficiente. A plataforma também processa grandes conjuntos de perfis visivelmente mais rápido, tornando-a conveniente para equipes que trabalham com grandes arrays de dados.

No trabalho colaborativo, o Octo oferece um sistema mais estruturado: funções flexíveis, workspaces e logs de ação detalhados, graças aos quais o gerenciamento de acesso se torna transparente e controlado. Para automação, uma API estendida e suporte a Selenium estão disponíveis aqui, simplificando a integração com scripts externos e permitindo o gerenciamento de perfis em massa. Como resultado, o Octo torna-se a opção preferida em tarefas que exigem uma combinação de alta precisão de mascaramento, trabalho em equipe estável e automação acelerada — enquanto o Dolphin Anty limita essas possibilidades.

#7 — Indigo Browser

O Indigo Browser é escolhido em tarefas onde a operação estável do perfil e o comportamento suave e previsível do ambiente do navegador são necessários. A plataforma usa dois motores e permite o ajuste fino das configurações de fingerprint, o que ajuda a manter a integridade técnica dos perfis durante o trabalho de longo prazo. Para equipes, são fornecidas ferramentas para transferência de perfis e controle de acesso, simplificando a interação de vários especialistas sem o risco de sobreposições.

A vantagem do Indigo é uma arquitetura calma e funcional, sem elementos de interface desnecessários e sem sobrecarga de funções que raramente são aplicadas na prática. A API permite automatizar ações básicas, e o próprio sistema comporta-se com confiança com grandes volumes de dados. Devido a essa lógica contida e limpa, o Indigo é frequentemente escolhido em cenários onde estabilidade, desvio mínimo de fingerprint e ferramentas de trabalho em equipe compreensíveis são necessários — exatamente os momentos em que o Dolphin Anty nem sempre fornece o nível necessário de conveniência ou previsibilidade.

#8 — MoreLogin

O MoreLogin é orientado para cenários práticos onde a acessibilidade e a simplicidade de trabalhar com um grande número de perfis são importantes. A plataforma oferece perfis na nuvem, implantação rápida de ambiente e uma interface compreensível que não está sobrecarregada com configurações. Isso torna a ferramenta conveniente para usuários que precisam lançar processos rapidamente sem um onboarding demorado e configuração complexa.

O modelo de preços e as capacidades de equipe merecem destaque separadamente: o trabalho colaborativo está disponível mesmo nos planos básicos, o que é raro neste segmento de preço. O MoreLogin também suporta automação via API e integrações com Selenium, cobrindo tarefas típicas sem complexidade excessiva. Por causa disso, é frequentemente escolhido para operações diárias onde velocidade, escalabilidade e controle de custos são importantes, enquanto soluções mais pesadas como o Dolphin Anty acabam por ser injustificadamente complexas ou caras.

Tabela Comparativa: Dolphin {Anty} e Concorrentes

Navegador Preço Inicial (USD / mês) Armazenamento de Perfil e Sincronização na Nuvem API / Automação SO Suportado
Dolphin Anty Grátis 5 perfis + planos pagos a partir de $89/mês Nuvem (sincronização ativada) API (limitada) Windows, macOS
Linken Sphere Plano gratuito com 5 sessões e planos pagos de $24 a $300/mês. Nuvem + Local (sincronização configurável) API Local (sem limites) Windows, macOS
Multilogin Teste de 3 dias €1.99 e planos pagos a partir de €9/mês. Nuvem + Local (sincronização disponível para perfis na nuvem) API REST, Selenium, Puppeteer Windows, macOS
AdsPower Plano gratuito: $0 com 2 perfis + acesso opcional de 3 dias a recursos pagos Nuvem (sincronização de perfil incluída) API Local, RPA Windows, macOS
GoLogin Plano gratuito: $0 com 3 perfis para sempre, mais 7 dias de acesso a tarifas pagas; planos pagos a partir de ≈$49/mês Nuvem + Local (sincronização de perfil incluída) API REST, SDK, Selenium Win, macOS, Linux, Android
Incogniton Plano gratuito: $0 (até 10 perfis para sempre); planos pagos a partir de $29.99/mês Local + Nuvem (sincronização selecionável pelo usuário) API REST, Selenium, Puppeteer, RPA Windows, macOS
Octo Browser Planos pagos a partir de ≈€10–€29/mês; sem plano gratuito/teste público Nuvem (armazenamento de perfil na nuvem com sincronização) API REST, Selenium Windows, macOS
Indigo Browser Período de teste: 7 dias (após registro); planos pagos a partir de ≈€99/mês Local + Nuvem (sincronização de perfil disponível) API Windows, macOS
MoreLogin Plano gratuito: $0 (2 perfis para sempre); planos pagos a partir de ≈$5.40/mês Local + Nuvem (sincronização de perfil disponível) API, Selenium Windows, macOS

Conclusão

O Dolphin Anty é um navegador antidetect funcional, mas quando comparado com alternativas, as suas limitações tornam-se perceptíveis na prática. À medida que o número de perfis cresce, ele perde atratividade de preço mais rapidamente, operações em massa exigem mais ações manuais e a automação é limitada a uma API básica, que muitas vezes é insuficiente para cenários complexos ou de grande escala.

As alternativas cobrem essas tarefas com mais precisão devido à especialização. Por exemplo, o Linken Sphere é escolhido em projetos onde o controle local e uma API ilimitada para automação são importantes. O AdsPower e o MoreLogin são usados com mais frequência para operações em massa graças a modelos de perfil e melhor economia em altos volumes. O Multilogin e o Incogniton são adequados para cenários onde API, integrações e trabalho em equipe são críticos.

Nesta comparação, não há "campeão" — existem ferramentas diferentes para diferentes modos de operação, e a escolha torna-se simples quando você a mede não pela marca, mas pelas perdas de tempo e controle.

FAQ sobre Alternativas ao Dolphin Anty

Qual alternativa ao Dolphin Anty é considerada a melhor em 2026?

Não existe uma única alternativa "melhor" — a escolha depende da tarefa. Para automação e trabalho via API, algumas soluções são escolhidas; para operações em massa — outras; para trabalho em equipe — terceiras. É por isso que em 2026, um navegador antidetect é escolhido não pelo nome, mas pelos processos que cobre.

Existem alternativas gratuitas ao Dolphin Anty?

Sim. O Linken Sphere oferece um plano gratuito com um número limitado de sessões, que dá acesso à lógica central do produto. Planos gratuitos também existem para AdsPower, GoLogin, Incogniton e MoreLogin, mas são fortemente limitados pelo número de perfis e são adequados principalmente para testes. Para trabalho contínuo, todas essas soluções exigem uma assinatura paga.

Existe uma alternativa mais segura ao Dolphin Anty para trabalhar com airdrops de criptomoedas?

Sim, no contexto de maior sensibilidade de dados, o Linken Sphere e soluções com sincronização na nuvem controlada, como o Incogniton, são escolhidos com mais frequência. O Linken Sphere é usado devido ao armazenamento local de perfis e dependência mínima da nuvem, o que reduz o risco de vazamento de dados. O Incogniton é escolhido quando é importante decidir independentemente quais dados são sincronizados e quais permanecem locais. Em tais cenários, a segurança é definida não por "promessas do navegador", mas pela arquitetura de armazenamento e pelo nível de controle do usuário.

Qual alternativa ao Dolphin Anty oferece as melhores capacidades de automação?

As melhores capacidades de automação são oferecidas pelo Linken Sphere e Multilogin. O Linken Sphere é valorizado pela sua API local sem limites rígidos e controle total sobre os perfis, o que é conveniente para cenários complexos e personalizados. O Multilogin é escolhido com mais frequência para integração com ferramentas e serviços externos graças a uma API desenvolvida e documentação estável. Estas são as soluções mais frequentemente usadas em projetos onde o gerenciamento de perfis é totalmente transferido para scripts e processos automatizados.

img
Autor

LS_JCEW

Um especialista em sistemas antifraude com ampla experiência em multi-accounting, testes de penetração de aplicações web (WAPT) e automação (RPA).

Linken Sphere