Alternatives to Dolphin Anty in 2026

En 2026, se espera mucho más de los navegadores antidetect que solo aislamiento de perfiles: enmascaramiento estable, automatización flexible, trabajo en equipo conveniente y mayor seguridad de datos. Pero, ¿cumple realmente tu navegador actual con estos requisitos? Analicemos esto usando Dolphin Anty como ejemplo, el cual es bueno para tareas básicas pero no siempre cubre escenarios más complejos y necesidades de equipo.

Las mejores alternativas a Dolphin {Anty} en 2026

Dolphin Anty es común en la esfera de las multicuentas, pero en 2026, cada vez más especialistas se dan cuenta de que sus capacidades ya no son suficientes para las tareas modernas. Esto es especialmente notable al escalar: a medida que crece el número de perfiles, el costo total de Dolphin se vuelve más alto que la mayoría de las alternativas. Para agencias y equipos, esto se convierte en una desventaja presupuestaria tangible.

La automatización también plantea dudas. La API de Dolphin existe, pero en proyectos reales, su flexibilidad a menudo es insuficiente cuando se necesita construir integraciones complejas o automatizar completamente los flujos de trabajo. Por lo tanto, muchos eligen herramientas que ofrecen mecanismos de automatización más avanzados "listos para usar".

Tampoco a todos les gusta la interfaz: los principiantes se quejan de configuraciones sobrecargadas y una localización incompleta, lo que hace que la entrada al producto sea más difícil de lo deseado. Y en el entorno profesional, se recuerda de vez en cuando el incidente de seguridad cerrado de 2022, que, aunque solucionado hace mucho tiempo, dejó un mal sabor de boca. Todo esto en conjunto hace que el interés en las alternativas sea bastante lógico.

#1 — Linken Sphere

Linken Sphere a menudo se considera la primera y más obvia alternativa a Dolphin Anty, y hay razones específicas para ello. El producto ofrece un control más profundo sobre la configuración de la huella digital (fingerprint): un modelo de emulación híbrido y su propio motor permiten una formación más precisa del comportamiento del perfil, lo cual es especialmente importante en entornos con estrictos sistemas antifraude.

La API local de Sphere sin límites de solicitudes merece una atención especial: esto hace posible construir scripts pesados e integraciones sin restricciones, además de eliminar la dependencia de servidores externos. A diferencia de Dolphin Anty, que está ligado en gran medida a la infraestructura en la nube, Sphere permite trabajar completamente de forma local, lo que aumenta el nivel de seguridad y reduce los riesgos de fuga de datos.

El trabajo en equipo se implementa a través de Workspaces (espacios de trabajo) y un sistema de roles claro, lo que simplifica la gestión de accesos y elimina el exceso de privilegios. En última instancia, Sphere se elige donde Dolphin se vuelve insuficientemente flexible: al trabajar con proyectos sensibles, escenarios de automatización complejos o mayores requisitos de protección de datos.

#2 — Multilogin

Multilogin gana en tareas que requieren un alto grado de automatización. Las investigaciones señalan que tiene una de las API REST más potentes, documentación pública, herramientas listas para usar para Selenium, Puppeteer y Playwright, e incluso wrappers creados por la comunidad. Esto permite construir scripts complejos y procesos totalmente automatizados, algo que los usuarios de Dolphin Anty a menudo desean pero no obtienen debido a las limitaciones de su API.

Además, Multilogin es más conveniente para el trabajo en equipo: soporta espacios de trabajo completos, roles flexibles, intercambio fluido de perfiles e incluso un número ilimitado de participantes en el plan Business. Tal distribución de derechos y estructuración simplifica significativamente la gestión de perfiles en equipos de agencias, donde Dolphin Anty proporciona menos herramientas para el control de acceso y la colaboración.

#3 — AdsPower

AdsPower se considera una alternativa a Dolphin Anty en casos donde la velocidad de despliegue y el trabajo con un gran número de perfiles son importantes. La plataforma permite crear perfiles de forma masiva y gestionarlos a través de herramientas centralizadas, lo que reduce el volumen de operaciones manuales al iniciar proyectos. Una ventaja adicional es el mecanismo de automatización integrado, que realiza acciones típicas sin necesidad de escribir código; esto simplifica el lanzamiento de procesos para aquellos que necesitan automatización pero no tienen acceso a desarrolladores.

También se elige por razones económicas: con grandes volúmenes de perfiles, AdsPower resulta más barato, haciéndolo atractivo para principiantes, equipos de afiliados y aquellos que trabajan en un formato de alta frecuencia. Las limitaciones en la flexibilidad de la API se compensan con simplicidad, costo y herramientas para operaciones masivas típicas, haciendo de AdsPower a menudo una opción más práctica donde Dolphin Anty resulta estar sobrecargado con pasos innecesarios para tareas básicas.

#4 — GoLogin

Cuando los usuarios de Dolphin Anty se sienten limitados dentro de los límites de una API restringida, a menudo cambian a GoLogin porque aquí la automatización no es un "complemento", sino el modelo de trabajo principal. Los perfiles pueden lanzarse y gestionarse a través de una interfaz REST, SDK o protocolo Selenium, permitiendo que el antidetect se integre directamente en scripts y flujos de trabajo existentes sin soluciones alternativas. Este enfoque da más control sobre los procesos y elimina la dependencia de la gestión manual de perfiles.

La economía y flexibilidad de las plataformas también juegan un papel: GoLogin está disponible en Windows, macOS, Linux y Android, y la presencia de un plan gratuito simplifica las pruebas y el despliegue de tareas iniciales. Esto lo convierte en un reemplazo conveniente en situaciones donde Dolphin requiere grandes inversiones al inicio o está atado a un sistema operativo específico. Las limitaciones en las funciones de equipo permanecen en GoLogin, pero para usuarios que necesitan un formato de trabajo técnico basado en scripts, esta herramienta cubre las tareas de manera más precisa y económica.

#5 — Incogniton

Incogniton se ve como un reemplazo para Dolphin Anty donde el acceso a un amplio conjunto de herramientas es importante, pero el presupuesto es limitado. Hay un plan gratuito permanente, gestión extendida de parámetros de huella digital y funciones como Cookie Collector y creación masiva de perfiles, que aceleran significativamente la preparación del entorno de trabajo. La capacidad de almacenar perfiles localmente o en una nube encriptada da más flexibilidad en la elección de infraestructura, algo que muchos echan de menos en la configuración básica de Dolphin.

El punto fuerte de Incogniton es la automatización. A diferencia de Dolphin, que depende de una API limitada, Incogniton proporciona una interfaz REST completa, compatibilidad con Selenium y Puppeteer, e incluso un mecanismo RPA básico para aquellos que no escriben código. El modo de equipo aquí es más simple que el de Multilogin y tiene limitaciones en el número de participantes, pero las herramientas convenientes para la transferencia de perfiles y distribución de derechos cubren las necesidades de equipos pequeños. También hay puntos débiles — una interfaz anticuada y un incidente de seguridad pasado mencionado en reseñas — sin embargo, dentro de su categoría de precio, Incogniton sigue siendo una de las alternativas más funcionales a Dolphin Anty.

#6 — Octo Browser

Octo Browser gana a Dolphin Anty donde el rigor técnico se convierte en el factor clave: precisión de la huella digital, estabilidad del perfil y comportamiento predecible del navegador. Octo utiliza su propio motor con un control profundo de los parámetros de la huella digital, permitiendo un modelo de entorno más realista y reduciendo el riesgo de activadores antifraude — especialmente en proyectos donde la emulación básica de Dolphin ya no es suficiente. La plataforma también procesa grandes conjuntos de perfiles notablemente más rápido, haciéndola conveniente para equipos que trabajan con grandes matrices de datos.

En el trabajo colaborativo, Octo ofrece un sistema más estructurado: roles flexibles, espacios de trabajo y registros de acciones detallados, gracias a lo cual la gestión de acceso se vuelve transparente y controlada. Para la automatización, aquí están disponibles una API extendida y soporte para Selenium, simplificando la integración con scripts externos y permitiendo la gestión masiva de perfiles. Como resultado, Octo se convierte en la opción preferida en tareas que requieren una combinación de alta precisión de enmascaramiento, trabajo en equipo estable y automatización acelerada — mientras que Dolphin Anty limita estas posibilidades.

#7 — Indigo Browser

Indigo Browser se elige en tareas donde se necesita una operación estable del perfil y un comportamiento del entorno del navegador fluido y predecible. La plataforma utiliza dos motores y permite un ajuste fino de la configuración de la huella digital, lo que ayuda a mantener la integridad técnica de los perfiles durante el trabajo a largo plazo. Para los equipos, se proporcionan herramientas para la transferencia de perfiles y control de acceso, simplificando la interacción de varios especialistas sin riesgo de solapamientos.

La ventaja de Indigo es una arquitectura de trabajo tranquila, sin elementos de interfaz innecesarios y sin sobrecarga de funciones que rara vez se aplican en la práctica. La API permite automatizar acciones básicas, y el sistema en sí se comporta con confianza con grandes volúmenes de datos. Debido a tal lógica contenida y ordenada, Indigo se elige a menudo en escenarios donde se necesita estabilidad, mínima desviación de la huella digital y herramientas de trabajo en equipo comprensibles — exactamente los momentos donde Dolphin Anty no siempre proporciona el nivel necesario de conveniencia o previsibilidad.

#8 — MoreLogin

MoreLogin está orientado a escenarios prácticos donde la accesibilidad y la simplicidad de trabajar con un gran número de perfiles son importantes. La plataforma ofrece perfiles en la nube, despliegue rápido del entorno y una interfaz comprensible que no está sobrecargada con configuraciones. Esto hace que la herramienta sea conveniente para usuarios que necesitan lanzar procesos rápidamente sin una incorporación larga y una configuración compleja.

El modelo de precios y las capacidades de equipo merecen una mención aparte: el trabajo colaborativo está disponible incluso en planes básicos, lo cual es raro en este segmento de precios. MoreLogin también soporta automatización vía API e integraciones con Selenium, cubriendo tareas típicas sin complejidad excesiva. Por esto, a menudo se elige para operaciones diarias donde la velocidad, la escalabilidad y el control de costos son importantes, mientras que soluciones más pesadas como Dolphin Anty resultan ser injustificadamente complejas o costosas.

Tabla Comparativa: Dolphin {Anty} y Competidores

Conclusión

Dolphin Anty es un navegador antidetect funcional, pero cuando se compara con alternativas, sus limitaciones se vuelven notables en la práctica. A medida que crece el número de perfiles, pierde atractivo de precio más rápido, las operaciones masivas requieren más acciones manuales y la automatización se limita a una API básica, que a menudo es insuficiente para escenarios complejos o a gran escala.

Las alternativas cubren estas tareas con mayor precisión debido a la especialización. Por ejemplo, Linken Sphere se elige en proyectos donde el control local y una API ilimitada para la automatización son importantes. AdsPower y MoreLogin se usan más a menudo para operaciones masivas gracias a las plantillas de perfiles y una mejor economía en altos volúmenes. Multilogin e Incogniton son adecuados para escenarios donde la API, las integraciones y el trabajo en equipo son críticos.

En esta comparación, no hay un "campeón" — hay diferentes herramientas para diferentes modos de operación, y la elección se vuelve simple cuando se mide no por la marca, sino por las pérdidas de tiempo y control.

Preguntas Frecuentes sobre Alternativas a Dolphin Anty

¿Qué alternativa a Dolphin Anty se considera la mejor en 2026?

No hay una única "mejor" alternativa — la elección depende de la tarea. Para automatización y trabajo vía API, se eligen algunas soluciones; para operaciones masivas — otras; para trabajo en equipo — terceras. Es por eso que en 2026, un navegador antidetect se elige no por el nombre, sino por los procesos que cubre.

¿Existen alternativas gratuitas a Dolphin Anty?

Sí. Linken Sphere ofrece un plan gratuito con un número limitado de sesiones, que da acceso a la lógica central del producto. También existen planes gratuitos para AdsPower, GoLogin, Incogniton y MoreLogin, pero están fuertemente limitados por el número de perfiles y son adecuados principalmente para pruebas. Para un trabajo continuo, todas estas soluciones requieren una suscripción paga.

¿Existe una alternativa más segura a Dolphin Anty para trabajar con airdrops de criptomonedas?

Sí, en el contexto de una mayor sensibilidad de los datos, Linken Sphere y soluciones con sincronización en la nube controlada, como Incogniton, se eligen con más frecuencia. Linken Sphere se utiliza debido al almacenamiento local de perfiles y la mínima dependencia de la nube, lo que reduce el riesgo de fuga de datos. Incogniton se elige cuando es importante decidir de forma independiente qué datos se sincronizan y cuáles permanecen locales. En tales escenarios, la seguridad no se define por las "promesas del navegador", sino por la arquitectura de almacenamiento y el nivel de control del usuario.

¿Qué alternativa a Dolphin Anty ofrece las mejores capacidades de automatización?

Las mejores capacidades de automatización las ofrecen Linken Sphere y Multilogin. Linken Sphere es valorado por su API local sin límites estrictos y control total sobre los perfiles, lo cual es conveniente para escenarios complejos y personalizados. Multilogin se elige más a menudo para la integración con herramientas y servicios externos gracias a una API desarrollada y documentación estable. Estas son las soluciones utilizadas con mayor frecuencia en proyectos donde la gestión de perfiles se descarga completamente en scripts y procesos automatizados.